-1.png){kind=logo}
Согласно материалам иска, средства в размере 2323 BTC хранились на аппаратном кошельке Trezor. В начале августа 2023 года их перевели на сторонние адреса без ведома владельца, распределив по 71 кошельку. С тех пор активы остаются неподвижными. На момент перевода их оценивали примерно в 60 млн долларов, однако из-за роста курса стоимость существенно увеличилась.
Истец утверждает, что его супруга организовала скрытое наблюдение за происходящим в доме и зафиксировала момент ввода фразы восстановления, что дало ей полный контроль над средствами. Эту версию, в частности, озвучил пользователь Sweep в социальной сети X.
В материалах дела также фигурируют аудиозаписи, на которых, по словам заявителя, обсуждается перевод криптовалюты. Ситуация приобрела еще более напряженный характер, поскольку сам мужчина подозревал возможную подготовку к краже. После предупреждения от дочери он установил устройства для записи звука, пытаясь собрать доказательства. В итоге обе стороны фактически следили друг за другом: одна — чтобы получить доступ к активам, другая — чтобы зафиксировать происходящее.
После исчезновения средств между супругами произошел конфликт, который закончился арестом мужчины. В 2024 году он признал вину по делу о нападении. Позже пара развелась. Во время обыска у женщины изъяли несколько аппаратных кошельков и носителей с seed-фразами, однако доказательств для предъявления обвинений оказалось недостаточно. Ее отпустили под залог, а следствие приостановили до появления новых улик.
Юридическая оценка ситуации остается неоднозначной. Суд не спешит квалифицировать произошедшее как классическую кражу, поскольку речь идет о цифровых активах. При этом Высокий суд отметил, что иск имеет высокие шансы на успех, и рекомендовал ускорить рассмотрение с учетом волатильности Bitcoin. В ноябре 2025 года истец подал отдельное ходатайство о заморозке активов, требуя признать за ним право собственности и добиться возврата средств либо компенсации в фунтах.
Источник: itc
