Apple предложила Epic Games обсудить мировое соглашение после нового спора о комиссии

Ходатайство Apple появилось одновременно с подачей отдельного документа, в котором компания предложила установить комиссию за покупки через внешние платежные системы. Речь идет о транзакциях, которые проходят не через встроенную систему In-App Purchase (IAP) App Store.

Apple хочет обсудить условия с Epic в суде

В своем новом ходатайстве Apple попросила судью Ивонн Гонсалес Роджерс направить стороны на конференцию по урегулированию спора под руководством магистрата Джозефа К. Сперо. Представители Apple предварительно связались с юристами Epic 11 августа, однако согласия на проведение такой процедуры компания не получила.

Apple считает, что суд имеет право назначить переговоры даже без согласия Epic. Компания также ссылается на позицию Апелляционного суда девятого округа, который ранее призвал стороны договориться о приемлемой комиссии за покупки по внешним ссылкам.

При этом само ходатайство не означает, что Apple уже предложила Epic конкретные условия мирового соглашения. В документе нет готового варианта сделки или предложения по окончательному размеру комиссии. Компания просит лишь организовать переговоры в конфиденциальном формате, которые могли бы привести к практическому урегулированию спора.

Одновременно Apple предложила брать до 15%

Параллельно Apple представила суду собственную структуру комиссий за покупки, совершенные за пределами системы IAP. В зависимости от категории разработчика и программы ставка может составлять от 5% до 15%:

• 15% — для стандартных приложений, которые обычно подпадают под комиссию IAP в размере 30%;
• 10% — для участников отдельных программ, включая Video Partner Program, News Partner Program, Mini Apps Partner Program и для продлений подписок;
• 5% — для разработчиков, участвующих в программе поддержки малого бизнеса App Store.

Apple утверждает, что такие ставки позволят разработчикам экономить по сравнению с обычными покупками внутри приложений, одновременно оставляя компании компенсацию за предоставляемые инструменты, технологии и сервисы. В качестве одного из ориентиров Apple также приводит условия Google Play, где для некоторых покупок по внешним ссылкам действуют ставки 20%, 15% и 10%.

Epic с таким подходом категорически не согласна. Компания заявила, что предложенные Apple комиссии значительно выходят за пределы того, что Апелляционный суд девятого округа считает допустимыми расходами. В Epic также указывают, что Apple должна ориентироваться именно на необходимые затраты, связанные с внешними платежами.

Почему спор вообще дошел до этой стадии

Конфликт вокруг внешних платежей продолжается несколько лет. После разбирательства между двумя компаниями суд обязал Apple разрешить разработчикам направлять пользователей на альтернативные способы оплаты. Позже судья Гонсалес Роджерс пришла к выводу, что Apple намеренно нарушила требования этого решения, в том числе установив комиссию в размере 27% на определенные покупки за пределами App Store.

Apple пыталась приостановить дальнейшее рассмотрение вопроса о размере комиссии, пока Верховный суд США занимается ее отдельным спором по этому делу. Однако Верховный суд отказался останавливать соответствующие процедуры, после чего Apple представила суду свой вариант комиссии.

Теперь компания одновременно пытается решить проблему двумя способами: продолжает отстаивать собственную модель комиссий в суде и предлагает провести отдельные переговоры с Epic.

Мировое соглашение пока далеко от реальности

Сам факт обращения Apple к суду с просьбой организовать переговоры еще не означает, что стороны близки к заключению сделки. Более того, Epic не согласилась на предложенный Apple формат, поэтому окончательное решение о проведении конференции остается за судом.

Для разработчиков это дело имеет гораздо более широкое значение, чем спор двух компаний. Если Apple придется существенно изменить условия внешних платежей в США, последствия могут почувствовать и другие разработчики, использующие App Store для распространения своих приложений. В перспективе это способно повлиять на стоимость цифрового контента и подписок для пользователей, в том числе на американском рынке.

Украинских владельцев iPhone и iPad потенциальные изменения напрямую пока не затрагивают, поскольку речь идет о правилах App Store в США. Однако если американское судебное решение заставит Apple пересмотреть экономическую модель внешних платежей, подобные изменения в дальнейшем могут стать ориентиром для регулирования цифровых магазинов и в других странах.

Пока же Apple и Epic остаются по разные стороны конфликта. Суду предстоит решить, нужно ли принудительно направлять компании на переговоры, а параллельно продолжается спор о том, какой размер комиссии Apple вообще имеет право взимать за покупки, совершенные вне App Store.