-1.png){kind=logo}
Xiaomi запатентовала складной смартфон
29 марта 2017, 23:47 | Roter [3956]
Вряд ли китайская компания Xiaomi теперь даст спуск хотя бы одному производителю мобильных девайсов в любой связанной с гаджетами сфере.
Мы уже неоднократно слышали о патентах различных компаний, в которых описывались складные девайсы. Вот и Xiaomi решила зарегистрировать похожий документ.
Тяжело понять, как давно китайский производитель подал заявку на регистрацию патента, описывающего складной смартфон. В самом документе упоминается август 2015 года.
Судя по изображениям, запатентованное устройство получит два сенсорных экрана, один из которых предназначен для отображения, а второй — для ввода текста. В документе сообщается, что максимальный угол раскрытия устройства составляет 160 градусов.
Источник: China Review
© 2012-2025 iLenta. Все права защищены.
Патенты
Microsoft запатентовала складной смартфон с подставкой
20 августа 2025, 10:07 | Bazelas
Компания Microsoft в конце апреля текущего года зарегистрировала патентную заявку на складное устройство.
Samsung запатентовала смартфон-раскладушку овальной формы
14 августа 2025, 12:07 | Roter
Компания Samsung пополнила портфель своих патентов новым документом, описывающим необычный смартфон.
Cerence подала в суд на Sony и TCL за нарушение патентных прав
05 августа 2025, 20:07 | Bazelas
Компания Cerence Inc. подала официальные жалобы против Sony Group Corporation и TCL Technology Group Corporation, обвинив их в нарушении патентов, связанных с фирменной голосовой технологией.
Apple разрабатывает дисплей, способный автоматически подстраиваться под взгляд пользователя
02 августа 2025, 18:08 | Roter
Apple работает над инновационной технологией, которая позволит дисплеям самостоятельно менять угол наклона в зависимости от положения человека перед экраном.
Apple просит суд отменить запрет на продажу Apple Watch с функцией измерения SpO2
09 июля 2025, 16:07 | Bazelas
Apple обратилась в федеральный апелляционный суд США с просьбой отменить запрет на импорт моделей Apple Watch с функцией измерения уровня кислорода в крови, утверждая, что решение было принято на основании патентного спора, связанного с еще не выпущенным конкурентным продуктом.