Apple запатентовала iPhone со складным экраном
24 сентября 2024, 12:07 | Bazelas [589]
Многочисленные источники продолжают намекать на скорый выпуск смартфона Apple со складным экраном.

Теперь мы можем ознакомиться с новым патентом компании под номером 20240310942, в котором описывается устройство с двумя экранами: основной складной экран внутри и дополнительный внешний дисплей.
В документе также упоминается идея тройного складного дисплея. Примечательно, что в патенте фигурирует не только складной iPhone, но и другие устройства, что может означать разработку складного iPad.
Несмотря на то, что не все патенты превращаются в коммерческие продукты, если складной iPhone все же выйдет, он наверняка вызовет большой интерес и станет коммерчески успешным.
Источник: phonearena
© 2012-2025 iLenta. Все права защищены.
Патенты
Microsoft запатентовала складной смартфон с подставкой

20 августа 2025, 10:07 | Bazelas
Компания Microsoft в конце апреля текущего года зарегистрировала патентную заявку на складное устройство.
Samsung запатентовала смартфон-раскладушку овальной формы

14 августа 2025, 12:07 | Roter
Компания Samsung пополнила портфель своих патентов новым документом, описывающим необычный смартфон.
Cerence подала в суд на Sony и TCL за нарушение патентных прав

05 августа 2025, 20:07 | Bazelas
Компания Cerence Inc. подала официальные жалобы против Sony Group Corporation и TCL Technology Group Corporation, обвинив их в нарушении патентов, связанных с фирменной голосовой технологией.
Apple разрабатывает дисплей, способный автоматически подстраиваться под взгляд пользователя

02 августа 2025, 18:08 | Roter
Apple работает над инновационной технологией, которая позволит дисплеям самостоятельно менять угол наклона в зависимости от положения человека перед экраном.
Apple просит суд отменить запрет на продажу Apple Watch с функцией измерения SpO2

09 июля 2025, 16:07 | Bazelas
Apple обратилась в федеральный апелляционный суд США с просьбой отменить запрет на импорт моделей Apple Watch с функцией измерения уровня кислорода в крови, утверждая, что решение было принято на основании патентного спора, связанного с еще не выпущенным конкурентным продуктом.