Apple отказалась от самых мощных процессоров Extreme для Mac Pro: раскрыты причины отмены проекта

По данным Гурмана, Apple планировала создать чипы, которые стали бы новой вершиной фирменной линейки Apple Silicon. Они должны были занять место выше серии Ultra и предложить беспрецедентный уровень производительности для самых требовательных профессиональных задач.

Хотя официально компания никогда не подтверждала существование таких процессоров, сведения неоднократно появлялись в публикациях Bloomberg, считающихся одним из наиболее авторитетных источников информации о будущих продуктах Apple.

Что представляли собой процессоры M2 Extreme и M3 Extreme

Согласно информации Bloomberg, процессоры с приставкой Extreme должны были получить примерно вдвое больше вычислительных и графических ядер по сравнению с чипами Ultra.

Если семейство Ultra объединяет два кристалла Max с помощью фирменной технологии UltraFusion, то Extreme, как предполагалось, пошел бы еще дальше, став самым производительным процессором в истории Apple.

Сам Марк Гурман отметил, что название «Extreme» никогда официально не использовалось Apple, однако именно оно наиболее логично вписывалось бы в существующую систему наименований компании.

«Идея заключалась в том, чтобы предложить вдвое больше графических и вычислительных ядер по сравнению с чипом Ultra. Ранее я называл этот предполагаемый процессор "Extreme", поскольку это наиболее логичное маркетинговое название для решения, стоящего выше Ultra», — рассказал Марк Гурман.

Почему Apple отказалась от проекта

По информации Bloomberg, компания пришла к выводу, что разработка подобных процессоров экономически не оправдана.

• производство настолько крупных чипов обходилось бы значительно дороже;
• рынок профессиональных рабочих станций остается сравнительно небольшим;
• спрос на Mac Pro оказался недостаточно высоким, чтобы окупить разработку и массовое производство подобных процессоров.

Фактически Apple решила сосредоточиться на более массовых устройствах, где инвестиции в создание новых процессоров приносят значительно большую отдачу.

Mac Pro так и не получил по-настоящему эксклюзивный процессор

Когда Apple перевела Mac Pro на собственную архитектуру Apple Silicon, многие ожидали, что именно этот компьютер станет первой платформой для самого мощного чипа компании. Однако этого не произошло.

Вместо уникального процессора рабочая станция получила тот же Apple M2 Ultra, который уже использовался в Mac Studio. Из-за этого многие специалисты поставили под сомнение необходимость покупки значительно более дорогого Mac Pro, поскольку уровень производительности двух устройств оказался практически одинаковым.

Отмена M2 Extreme и M3 Extreme объясняет, почему Apple так и не смогла предложить Mac Pro заметное преимущество над Mac Studio с точки зрения вычислительной мощности.

Как это повлияло на развитие линейки Mac

По словам Марка Гурмана, отказ от процессоров Extreme оказался лишь частью более масштабного пересмотра стратегии компании в сегменте профессиональных компьютеров.

Apple сделала ставку на унификацию своей линейки процессоров, сосредоточившись на сериях M, Pro, Max и Ultra. Такой подход позволяет компании сократить затраты на разработку и производство, одновременно охватывая практически все категории пользователей — от владельцев MacBook Air до профессионалов, работающих с ресурсоемкими приложениями.

Эксперты отрасли отмечают, что выпуск отдельного процессора уровня Extreme потребовал бы создания значительно более сложного кристалла, увеличения процента брака при производстве и, как следствие, резкого роста стоимости конечного устройства. На фоне ограниченного спроса на профессиональные рабочие станции такие инвестиции выглядели слишком рискованными даже для Apple.

Почему эта информация важна

История с отменой M2 Extreme и M3 Extreme показывает, что даже Apple, обладающая огромными финансовыми ресурсами, все чаще ориентируется на экономическую эффективность своих проектов. Компания предпочитает инвестировать в продукты с массовым спросом, а не создавать нишевые решения, рассчитанные на небольшую аудиторию профессионалов.

Для пользователей это означает, что в ближайшие годы наиболее производительными процессорами Apple, вероятнее всего, останутся представители семейства Ultra. Если в будущем компания и решит выйти на новый уровень производительности, это, скорее всего, произойдет благодаря развитию архитектуры следующих поколений Apple Silicon, а не за счет появления отдельной линейки Extreme.

Для украинских пользователей эта информация также может быть полезной при выборе профессионального компьютера Apple. Тем, кто работает с монтажом видео, трехмерной графикой или сложными инженерными проектами, больше не стоит ожидать появления Mac Pro с эксклюзивным сверхмощным процессором. Вместо этого при выборе между Mac Studio и Mac Pro ключевыми факторами становятся возможности расширения, количество интерфейсов и особенности конфигурации, а не различия в производительности процессора.