У The Washington Post вийшов текст із критикою Apple та Samsung

The Washington Post випустив статтю з критикою Apple та Samsung через відмову компаній від інновацій щодо автономності в смартфонах — на тлі китайських брендів, які зараз активно працюють над новими кремній-вуглецевими АКБ.

Каталізатором стали нещодавні iPhone Air і Galaxy S25 Edge — тонкі смартфони, які жертвують автономністю для дизайну. Хоча Apple й обіцяє цілий день роботи від iPhone Air, в компанії не поспішають відповідати на додаткові питання журналістів.

При цьому зараз на ринку є рішення, які зберігають автономність у тонкому корпусі — китайські смартфони та «розкладачки» із кремній-вуглецевими АКБ. Але в США доступу до таких смартфонів майже немає — за винятком кількох моделей вони не продаються:

«У чому проблема? Більшість американців ніколи не куплять жоден із цих смартфонів із суперпотужним акумулятором. В основному це китайські бренди смартфонів, які складно знайти [у США], або вони взагалі недоступні», — The Washington Post.

У газеті уточнюють, що зараз «суперпотужними» акумуляторами активно займаються OnePlus, Honor і Xiaomi, а Apple і Samsung, натомість, займаються тонкими смартфонами з «урізаною» батареєю. Для ринку США це проблема, оскільки Apple та Samsung домінують на ньому — з великим відривом.

Про недоліки кремній-вуглецевих АКБ у газеті теж не забули:

«Недоліки кремній-вуглецевих акумуляторів принаймні на цей час полягають у тому, що вони обходяться виробникам дорожче і, як правило, мають більш короткий термін служби, ніж звичайні літій-іонні акумулятори. Це означає, що за кілька років телефон із цим типом акумулятора може працювати повільніше, а його термін служби скоротиться», — The Washington Post.

У результаті експерти вважають, що навіть американці в якийсь момент отримають доступ до смартфонів з новими АКБ, проте проблема в тому, що ні Apple, ні Samsung не поспішають експериментувати ні з кремній-вуглецевими батареями, ні з будь-якими іншими оновленнями літій-іонних акумуляторів.