Apple та OpenAI не змогли відхилити антимонопольний позов Ілона Маска
Це рішення означає, що позов, ініційований Ілоном Маском через його компанію xAI у серпні 2025 року, продовжиться, набираючи обертів.
Згідно з постановою судді, обом компаніям тепер належить пройти крізь складний судовий процес. Вони будуть змушені надати суду та позивачу додаткові внутрішні документи, листування та контракти, які деталізують їхні позиції та розкривають механізми їхньої співпраці. Це рішення є значним юридичним успіхом для команди xAI, оскільки воно підтверджує серйозність звинувачень і надає можливість отримати докази для їх підтвердження.
Сутність конфлікту: звинувачення у змові та придушенні конкуренції
Ядром позову є серйозні звинувачення у змові з метою свідомого перешкоджання чесній конкуренції на стрімко зростаючому ринку штучного інтелекту. xAI, яка розробила власну модель Grok, стверджує, що Apple та OpenAI уклали неписаний, але очевидний альянс, спрямований на домінування та витіснення інших гравців.
Ілон Маск, який особисто висловив свою позицію з цього приводу, наголошує на конкретному механізмі такої змови. Він заявляє, що Apple, яка володіє потужним інструментом впливу — App Store, свідомо та систематично надає ChatGPT від OpenAI неправомірні переваги. Зокрема, йдеться про просування цього додатку на найвидиміших позиціях у топах безкоштовних програм, тоді як конкуруючі продукти, такі як Grok, фактично відтісняються на другорядні ролі. За словами Маска, жодна інша компанія у сфері штучного інтелекту не має реального шансу посісти перше місце в цих рейтингах без явної підтримки з боку Apple.
Ширший контекст: боротьба за майбутнє ШІ
Ця судова тяжба є лише одним з епізодів глобальної боротьби, що розгортається на ринку штучного інтелекту. Вона виходить за межі простого корпоративного конфлікту і стосується фундаментальних питань відкритості цифрових платформ, рівних умов для всіх розробників та майбутнього розвитку технологій. Рішення суду в Каліфорнії відкриває нову сторінку в цій боротьбі, і тепер Apple та OpenAI будуть змушені в судовому порядку доводити чистоту своїх намірів та дій. Юристи уважно стежать за справою, оскільки її результат може створити важливий прецедент для врегулювання відносин між власниками платформ та розробниками інноваційних технологій у найближчі роки.
Джерело: bloomberg
Компанії
