Google оскаржує антимонопольне рішення щодо статусу пошуку за замовчуванням в iPhone

У новому зверненні до Апеляційного суду США округу Колумбія Google наполягає: суд першої інстанції неправильно витлумачив причини її домінування на ринку пошуку.

Google: успіх — це результат конкуренції, а не монополії

У своїй позиції компанія стверджує, що лідерство пояснюється не зловживанням ринковою владою, а конкурентними перевагами — інвестиціями, інноваціями та ефективною роботою.

За словами Google, саме якість продукту стала причиною того, що Apple обрала її пошукову систему як стандартну в браузері Safari на iPhone.

Компанія також заявляє, що:

• не перешкоджала конкурентам пропонувати свої рішення Apple та Mozilla
• вибір пошукової системи завжди залишався за партнерами
• користувачі та компанії могли вільно обирати альтернативи

У Google вважають, що навіть без угод з Apple користувачі все одно обирали б їхній пошук.

Суперечка про «ексклюзивність» і роль Apple

Одним із ключових аргументів компанії є твердження, що фактичної ексклюзивності не існувало. Google стверджує, що Apple свідомо підтримувала співпрацю з нею з бізнес-міркувань, а не через контрактний тиск.

Водночас Google продовжує щороку виплачувати Apple мільярди доларів за статус пошукової системи за замовчуванням у Safari. Саме ці угоди стали центральною частиною антимонопольної справи, ініційованої Міністерством юстиції США.

Що вимагає суд і чому Google заперечує

Згідно з рішенням суду, компанію зобов’язали:

• передавати частину пошукових даних
• надавати інформацію про взаємодію користувачів
• ліцензувати результати пошуку конкурентам

Google намагається повністю скасувати ці вимоги. Крім того, компанія наполягає, що доступ до даних не повинен поширюватися на компанії у сфері генеративного штучного інтелекту, включно з OpenAI. На думку Google, такі сервіси не існували в період розгляду справи та вже досягли успіху без використання пошукових даних.

Справа, яка може змінити ринок пошуку

Раніше суд відмовився від більш радикальних заходів, запропонованих Міністерством юстиції США, включно з можливим примусовим поділом бізнесу Google, продажем браузера Chrome або виділенням Android в окрему компанію.

Водночас Google і надалі обмежена в укладанні ексклюзивних угод щодо поширення пошуку, але може продовжувати платити Apple за статус пошукової системи за замовчуванням.

Рішення у справі вже набуло чинності в лютому, однак практичне впровадження обмежень поки відкладається. Причина — неузгоджені деталі доступу до даних, вимоги до компаній і механізми захисту приватності.

Слухання апеляції ще не призначені. За оцінками, вони можуть відбутися не раніше кінця 2026 року або початку 2027-го, тож остаточна крапка в цьому спорі з’явиться нескоро.