Apple намагається врегулювати антимонопольний позов у США: компанія розпочала переговори з Міністерством юстиції

Наразі йдеться лише про початкову стадію обговорень. Джерела Bloomberg наголошують, що жодних гарантій укладення остаточної угоди поки немає. Якщо сторонам не вдасться досягти компромісу, судовий розгляд триватиме у звичайному порядку.

Чому Apple опинилася під антимонопольним розслідуванням

Міністерство юстиції США подало позов проти Apple навесні 2024 року після масштабного розслідування діяльності найбільших технологічних компаній. На думку відомства, Apple протягом багатьох років вибудовувала свою екосистему так, щоб користувачам було максимально складно відмовитися від її пристроїв і перейти до конкурентів.

У позові стверджується, що компанія застосовувала низку практик, які обмежували конкуренцію. Зокрема, претензії стосуються таких напрямів:

• обмеження можливостей так званих «суперзастосунків», які об'єднують багато сервісів в одному застосунку;
• створення перешкод для розвитку хмарних ігрових сервісів;
• надання переваг фірмовому застосунку «Повідомлення» порівняно зі сторонніми месенджерами;
• обмеження функціональності цифрових гаманців і смартгодинників сторонніх виробників.

На думку американських регуляторів, така політика допомагала Apple зміцнювати домінуюче становище на ринку та ускладнювала розвиток конкуруючих сервісів.

За два роки ситуація суттєво змінилася

Від моменту подання позову Apple вже внесла низку важливих змін у свою екосистему. Компанія розширила можливості для сторонніх розробників, пом'якшила окремі обмеження для застосунків і поступово збільшила підтримку альтернативних сервісів. Ці зміни стали наслідком як судового тиску, так і нових вимог законодавства в різних країнах.

Саме тому, як зазначає Bloomberg, частина початкових претензій Міністерства юстиції нині виглядає менш переконливою, ніж на момент подання позову. Це може стати одним із чинників, які сприятимуть пошуку компромісного рішення.

Водночас Apple вже намагалася повністю припинити судовий процес. Минулого року компанія просила суд відхилити позов, однак отримала відмову. Наразі дату повноцінного розгляду справи ще не призначено.

Чому переговори можуть бути вигідними обом сторонам

Юристи зазначають, що антимонопольні процеси проти найбільших технологічних компаній можуть тривати роками та супроводжуватися значними витратами для всіх учасників. Саме тому мирова угода нерідко стає найбільш раціональним варіантом, якщо сторони готові піти на взаємні поступки.

Для Apple такий сценарій дасть змогу зменшити юридичні ризики й уникнути багаторічного судового розгляду. Своєю чергою Міністерство юстиції зможе домогтися зміни окремих правил функціонування екосистеми без необхідності чекати остаточного рішення суду.

Як це може вплинути на власників техніки Apple

Навіть якщо угоди буде досягнуто, більшість змін стосуватиметься програмної складової екосистеми. Власники iPhone, iPad, Apple Watch та інших пристроїв, зокрема й користувачі в Україні, потенційно можуть отримати ширшу сумісність зі сторонніми сервісами, цифровими гаманцями, ігровими платформами та аксесуарами.

Подібні зміни вже поступово впроваджуються в різних регіонах світу. Наприклад, Apple розширює можливості сторонніх застосунків відповідно до вимог європейського законодавства, тому частина нових функцій згодом стає доступною й користувачам за межами ЄС.

Що відомо на цей момент

• Переговори між Apple та Міністерством юстиції США вже розпочалися.
• Компанія запропонувала кілька варіантів врегулювання.
• Остаточної угоди поки не досягнуто.
• Судовий процес триває, а дату розгляду справи ще не визначено.
• Інформація про переговори ґрунтується на даних Bloomberg, тоді як Apple публічно не розкриває деталей обговорень.

Якщо сторонам вдасться досягти компромісу, це може стати одним із найважливіших врегулювань в історії американських антимонопольних справ проти великих технологічних компаній. Якщо ж домовленості не буде, Apple продовжить відстоювати свою позицію в суді.