OpenAI вимагає відхилити позов Apple про викрадення технологій: конфлікт навколо колишніх співробітників загострюється

Йдеться про одну з найрезонансніших технологічних справ останніх років, адже вона стосується не лише конкуренції у сфері штучного інтелекту, а й боротьби за фахівців, які брали участь у створенні пристроїв нового покоління.

Як повідомляє Bloomberg, представники OpenAI стверджують, що Apple намагається видати звичайну практику найму працівників за цілеспрямовану схему зі збирання конфіденційної інформації. У компанії наголошують, що їхні технології створюються з нуля та не ґрунтуються на внутрішній документації конкурентів.

Через що виник конфлікт між Apple і OpenAI

У центрі уваги опинився керівник напряму апаратного забезпечення OpenAI Тан Ю Тан, який пропрацював в Apple 24 роки. До звільнення він обіймав посаду віцепрезидента з розробки продуктів, зокрема iPhone та Apple Watch.

Згодом фахівець приєднався до стартапу io Products, заснованого колишнім головним дизайнером Apple Джоні Айвом. У липні 2025 року цей проєкт став частиною OpenAI, що суттєво зміцнило позиції розробника ChatGPT на ринку апаратних рішень.

За версією Apple, OpenAI нібито навмисно переманювала співробітників, які мали доступ до важливої технічної інформації. Зокрема, компанія звинувачує колишнього інженера Чанга Лю в тому, що той протягом кількох тижнів зберігав доступ до внутрішніх файлів після виявлення помилки в системі автентифікації.

Однак в OpenAI заявляють, що фахівець лише допомагав своєму колишньому колезі шукати матеріали, необхідні для виконання його поточних обов'язків. Як доказ компанія навіть надала фрагменти внутрішнього листування.

Юристи OpenAI наголосили, що Apple так і не змогла чітко визначити, які саме матеріали слід вважати комерційною таємницею. У документах, переданих до суду, зазначається, що OpenAI не зацікавлена у використанні технологій конкурента, оскільки працює над принципово новими продуктами.

«Apple не повинна використовувати безпідставний позов як інструмент тиску», — йдеться в документах, поданих представниками OpenAI.

Які аргументи наводить OpenAI

Компанія назвала кілька причин, через які, на її думку, позов має бути відхилений:

• Apple не надала точного переліку викрадених розробок;
• колишні співробітники переходили до OpenAI в межах звичайної практики працевлаштування;
• доступ до частини даних міг зберегтися через внутрішні помилки самої Apple;
• твердження про централізовану схему викрадення інформації не підтверджені доказами.

Видання Axios із посиланням на матеріали справи зазначає, що OpenAI також поставила під сумнів внутрішні правила безпеки Apple. За словами представників компанії, працівники могли використовувати особисті облікові записи iCloud для виконання службових завдань, а це створювало додаткові ризики для захисту даних.

Крім того, OpenAI стверджує, що частина непорозумінь виникла через плутанину в листуванні. Раніше Apple заявляла, що представники розробника ChatGPT проігнорували звернення компанії ще в лютому. Однак OpenAI наполягає, що повідомлення було надіслано іншій людині зі схожим прізвищем.

Як колишні партнери стали конкурентами

Упродовж майже двох років Apple та OpenAI тісно співпрацювали у сфері штучного інтелекту. Результатом цього партнерства стала інтеграція ChatGPT до голосового помічника Siri.

Ситуація почала змінюватися після того, як OpenAI активізувала розвиток власного напряму з виробництва апаратного забезпечення. Додатковим поштовхом до цього стало придбання стартапу Джоні Айва.

За даними Apple, сьогодні в OpenAI працюють понад 400 колишніх співробітників компанії.

У межах нового звернення Apple попросила суд застосувати запобіжні заходи та тимчасово заборонити OpenAI використовувати будь-які матеріали, які можуть бути визнані комерційною таємницею.

Компанія також наполягає на пришвидшеному розслідуванні, яке стосуватиметься кількох колишніх працівників, керівництва OpenAI та команди io.

За словами представників Apple, під час перевірки було виявлено ще 11 осіб, які могли володіти важливою інформацією, пов'язаною з розробкою нових пристроїв.

Що відомо про нові звинувачення

Apple стверджує, що один із колишніх співробітників зустрівся з Чангом Лю та ще одним фахівцем OpenAI ще до офіційної співбесіди, після чого сторони обговорювали відомості про ще не представлені продукти компанії.

Інший працівник, як стверджується, зробив знімки екрана з конфіденційними документами, пов'язаними з майбутніми пристроями Apple.

Крім того, після початку судового процесу деякі колишні співробітники нібито зв'язалися з компанією та повідомили про намір повернути пристрої, що належать Apple.

Експерти галузевих видань зазначають, що подібні судові процеси рідко обмежуються лише питаннями інтелектуальної власності. Найчастіше вони стають частиною значно масштабнішої боротьби за вплив на ринку.

Аналітики звертають увагу на те, що вихід OpenAI на ринок апаратного забезпечення здатний істотно змінити баланс сил у галузі. Якщо компанія справді представить власні пристрої з глибокою інтеграцією штучного інтелекту, їй доведеться конкурувати не лише з Apple, а й із Google, Samsung та іншими великими виробниками.

Для українських користувачів цей конфлікт становить особливий інтерес ще й тому, що він може вплинути на швидкість появи нових функцій штучного інтелекту в смартфонах, переносних пристроях і цифрових помічниках. Багато з цих можливостей поступово стають доступними й в Україні, а суперництво між найбільшими технологічними компаніями зазвичай пришвидшує впровадження нових рішень.

Наразі OpenAI має офіційно подати свої заперечення до 17 серпня, а перші повноцінні слухання у справі призначено на 1 жовтня. З огляду на масштаби конфлікту розгляд справи може тривати багато місяців і стати одним із найважливіших процесів в історії сучасної технологічної індустрії.