Apple подала 916-сторінкову апеляцію проти заборони Apple Watch

Нещодавно Apple подала 916-сторінкову апеляцію до Федерального окружного суду, намагаючись скасувати заборону ITC на імпорт моделей Apple Watch Series 9 та Ultra 2 у США.

ITC винесла рішення на користь виробника медичного обладнання Masimo, заявивши, що Apple порушила патенти на пульсоксиметрію — технологію, яка використовується для вимірювання рівня кисню в крові. ITC також дійшла висновку, що це порушення завдало шкоди вітчизняній промисловості.

Апеляція Apple ґрунтується на двох ключових аргументах:

1. Apple стверджує, що на момент подання скарги Masimo не мав «вітчизняної промисловості». Вони вказують на те, що компанія займалася переважно клінічними пульсоксиметрами і не мала на ринку смарт-годинників.
2. Apple також стверджує, що єдиний доказ Masimo — CAD-креслення їх смарт-годинника W1 (випущений у 2022 році) — не кваліфікується як матеріальний «предмет» під юрисдикцією ITC. Вони посилаються на прецедент, коли 3D-моделі не вважалися товарами, що імпортуються.

По суті Apple стверджує, що справа ITC не має під собою підстав через відсутність конкуруючого продукту і матеріальних доказів на момент подання скарги. І все це на 961 сторінці.

Apple висловлює побоювання, що успішний розгляд справи Masimo може створити небезпечний прецедент. Вони побоюються, що інші компанії можуть наслідувати їхній приклад, використовуючи процес ITC для нападу на конкурентів за допомогою «творчого підходу та CAD» замість реальної присутності на ринку.