iPhone 16 в аналізі дисплея DxOMark поступається навіть Samsung Galaxy A35 5G

Незалежний сайт, який науково оцінює смартфони, об'єктиви та камери, привласнив iPhone 16 всього 142 бали. Цей результат ставить яблучну новинку за кількома доступнішими конкурентами — Samsung Galaxy A35 5G і Google Pixel 8a, які набрали 143 і 145 балів відповідно.

Лідером рейтингу дисплеїв DxOMark на даний момент є Google Pixel 9 Pro XL із значними 158 балами.

Однією із проблем iPhone 16 стала яскравість екрану. Виробник заявляє, що максимальна яскравість пристрою становить 2000 ніт, і вимірювання DxOMark показали близький результат — 1969 ніт. Тим не менш, він поступається Samsung Galaxy S24, який досяг 2548 ніт. Незважаючи на цю різницю, DxOMark зазначає, що яскравості iPhone 16 достатньо для більшості сценаріїв використання на вулиці.

DxOMark також виявив інші недоліки, крім яскравості. В умовах низького освітлення було зазначено, що контент із підтримкою стандартного динамічного діапазону (SDR) виглядає занадто темним із недостатньою контрастністю. Крім того, контент у форматі HDR10 показував коливання яскравості, що могло негативно вплинути на якість перегляду.

Сенсорна чуйність екрану виявилася надійною у більшості випадків, проте DxOMark відзначив невелику проблему з новою кнопкою захоплення. Більш серйозним недоліком є ​​частота поновлення дисплея. Працюючи на частоті 60 Гц, iPhone 16 відстає від конкурентів, які пропонують плавніші дисплеї з частотою 120 Гц. Хоча час відгуку сенсора залишається конкурентоспроможним від 51 до 84 мілісекунд, менша частота оновлення призводить до менш плавної анімації.

DxOMark також виміряв частоту широтно-імпульсної модуляції (ШІМ) на рівні 480 Гц. Цей показник аналогічний частоті Samsung Galaxy S24, і хоча він досить високий для більшості користувачів, ті, хто чутливий до мерехтіння дисплеїв, можуть звернути увагу на альтернативи.