Потужність флагманів із актуальними процесорами порівняли на відео

Йдеться про моделі з Apple A16 Bionic, Google Tensor 2, Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Samsung Exynos 2200, Mediatek Dimensity 9000 та Huawei Kirin 9000.

На смартфонах виконували ті самі завдання, які навантажують процесор, а також відео- і нейрочіпи. Це були тести, що імітують реальні сценарії використання, так і бенчмарки. Для чистоти експерименту між кожним раундом пристрої залишали у спокої на 10 хвилин, щоб вони не перегрілися.

Перші тести провели у Adobe Lightning. Спочатку на всіх смартфонах застосували один і той же пресет до сотні зображень: по 50 у JPEG та RAW. З цим випробуванням найшвидше впорався Samsung Galaxy S22 Ultra на Exynos 2200, а другим виявився Xiaomi 12S Ultra з чіпом Snapdragon 8+ Gen 1: у них на цю роботу пішло 17 і 20 секунд відповідно. Pixel 7 Pro (Tensor 2) фінішував на 31 секунді. У Oppo Find X5 Pro (Dimensity 9000), iPhone 14 Pro (A16 Bionic) та Huawei Mate 40 Pro (Kirin 9000) пішло 37, 39 та 53 секунди відповідно.

Далі усі оброблені зображення експортували. Найкраще себе показав Snapdragon 8+ Gen 1 (7 хвилин 2 секунди), на другому місці A16 Bionic (7 хвилин 47 секунд). Найгірше із завданням впорався Kirin 9000: 16 хвилин 52 секунди.

Наступне завдання — рендер відео в 4K довжиною трохи більше хвилини в Adobe Premiere Rush. І тут iPhone нарешті проявив себе: процес зайняв 53 секунди, тоді як Snapdragon і Dimensity впоралися за 01:33 та 01:39 відповідно. Tensor 2 знадобилася хвилина і 55 секунд, а Kirin — цілих 5 хвилин і 21 секунду. На Samsung застосунок вилетів, тож завершити тест йому не вдалося.

Після цього смартфони перевірили на завантаження великих таблиць Excel, а також перевірили у бенчмарках, включаючи AnTuTu, 3D Mark та Basemark 3.0. І незважаючи на перевагу Snapdragon 8+ Gen 1 у перших тестах, виявилося, що лідирує все одно A16 Bionic: він виявився найкращим у 5 із 9 рейтингів за результатами випробувань.

Автор також зазначив, що енергоефективність всіх шести процесорів приблизно на одному рівні: хоча різниця в потужності очевидна, жоден смартфон не розрядився значно більше за інших.