iPhone 18 Pro Max і Galaxy S26 Ultra розбили в дроп-тесті: результат виявився несподіваним

Нові iPhone 18 Pro Max і Samsung Galaxy S26 Ultra зіткнулися не в традиційному порівнянні камер або продуктивності, а в значно жорсткішому випробуванні. Автори YouTube-каналу PhoneBuff кілька разів скидали обидва флагмани з висоти 1 і 1,5 метра, перевіряючи, як вони переносять удари задньою панеллю, кутом і дисплеєм вниз.

Тест виявився особливо цікавим через те, що виробники використовують різні підходи до захисту корпусу. Apple оснастила iPhone 18 Pro Max склом Ceramic Shield 2 на передній панелі та Ceramic Shield ззаду, тоді як Samsung застосовує Gorilla Armor 2 спереду та Gorilla Glass Victus 2 на задній частині Galaxy S26 Ultra.

Сам дроп-тест PhoneBuff проводився за допомогою спеціального механізму, щоб смартфони падали приблизно однаково. Першу серію падінь виконували з висоти одного метра, а другу — з 1,5 метра. Після кожного етапу автори додатково перевіряли роботу основних компонентів і датчиків.

Перше падіння одразу залишило сліди на обох смартфонах

У першому раунді iPhone 18 Pro Max і Galaxy S26 Ultra скидали задньою панеллю вниз із висоти приблизно одного метра. Повністю уникнути пошкоджень не вдалося жодному смартфону.

На задній частині обох пристроїв з'явилися тріщини та сліди удару, однак характер пошкоджень відрізнявся. iPhone візуально переніс цей етап краще, тоді як скляна задня панель Galaxy S26 Ultra отримала помітніші тріщини.

Конструкція моделей при цьому суттєво відрізняється. За офіційними даними Apple, iPhone 18 Pro Max має алюмінієвий unibody-корпус, Ceramic Shield на задній частині та Ceramic Shield 2 спереду. Компанія заявляє, що нове фронтальне покриття забезпечує утричі кращу стійкість до подряпин у порівнянні з iPhone 16 Pro. Водночас це саме заява про стійкість до подряпин, а не гарантія того, що дисплей переживе будь-яке падіння.

Падіння на кут змінило ситуацію

Другий раунд виявився менш однозначним. Обидва смартфони скинули на кут корпусу. Алюмінієві рамки отримали подряпини й сліди удару, однак у iPhone 18 Pro Max пошкодження виявилося помітнішим: на куті корпусу залишилася виражена вм'ятина.

Galaxy S26 Ultra переніс цей етап трохи краще. Samsung використовує рамку Armor Aluminum, яка повинна додатково захищати краї та внутрішні компоненти пристрою. На офіційному сайті Samsung також зазначено, що передню панель Galaxy S26 Ultra захищає Gorilla Armor 2, а задню — Gorilla Glass Victus 2.

Саме падіння на кут особливо небезпечне для сучасних смартфонів. Енергія удару концентрується на невеликій ділянці корпусу, після чого навантаження може передаватися на рамку та скло. Тому навіть смартфон із дуже міцним дисплеєм не обов'язково так само добре витримає падіння кутом вниз.

Падіння дисплеєм вниз стало головним випробуванням

Найпомітніша різниця між флагманами проявилася у третьому раунді. Смартфони скинули з висоти одного метра дисплеями вниз.

iPhone 18 Pro Max пережив цей удар без серйозних тріщин на екрані. Galaxy S26 Ultra пощастило значно менше: його фронтальне скло сильно потріскалося.

На цьому наслідки для смартфона Samsung не закінчилися. Після пошкодження дисплея перестав нормально працювати ультразвуковий сканер відбитків пальців, розташований під екраном. Тобто падіння вплинуло вже не лише на зовнішній вигляд пристрою, а й на одну з його функцій.

Саме цей раунд став одним із найважливіших для підсумкового результату тесту.

З висоти 1,5 метра пошкодження стали серйознішими

Після першої серії PhoneBuff підняв висоту до 1,5 метра і повторив випробування. Тут різниця між новими та вже пошкодженими смартфонами стала особливо помітною: наявні тріщини почали розширюватися, а рамки отримали додаткові сліди ударів.

Після повторного падіння задньою частиною пошкодження Galaxy S26 Ultra стали сильнішими. iPhone 18 Pro Max також отримав нові сліди удару, але його задня частина візуально залишалася в кращому стані.

У наступному випробуванні на кут корпус iPhone знову прийняв значне навантаження. Це ще раз показало, що сильним боком моделі в конкретному тесті став передусім захист дисплея, а не абсолютна стійкість у кожному сценарії падіння.

Екран iPhone теж зрештою тріснув

Останнім стало повторне падіння дисплеєм вниз уже з висоти 1,5 метра. Цього разу Ceramic Shield 2 не зміг повністю захистити iPhone 18 Pro Max: на склі також з'явилися тріщини.

Тобто говорити про повну невразливість смартфона Apple не варто. iPhone просто витримав більше конкретних ударів екраном вниз до появи серйозного пошкодження.

Важлива деталь полягає в тому, що навіть після всіх шести падінь обидва смартфони продовжували працювати. У Galaxy S26 Ultra головною функціональною проблемою став пошкоджений сканер відбитків пальців, тоді як основні можливості пристрою збереглися.

PhoneBuff підрахував результати

Для оцінювання PhoneBuff використовує власну систему балів. Після завершення всіх випробувань результат виглядав так:

• iPhone 18 Pro Max — 56 балів із 60;
• Samsung Galaxy S26 Ultra — 53 бали із 60.

Різниця становила лише три бали, тому називати Galaxy S26 Ultra крихким смартфоном на підставі цього випробування було б неправильно. Більше того, в окремих сценаріях, зокрема під час падіння на кут, модель Samsung продемонструвала кращий результат.

Чому Ceramic Shield 2 не означає, що iPhone неможливо розбити

Результат добре демонструє особливість будь-яких тестів на падіння. Навіть невелика зміна кута, точки контакту або поверхні може радикально змінити наслідки удару.

У PhoneBuff падіння виконувалися у контрольованих умовах на жорстку поверхню з наждачним покриттям зернистістю 120 grit. Такий підхід допомагає зробити випробування смартфонів схожими між собою, але він не може відтворити всі ситуації з реального життя.

Один iPhone може впасти з висоти кишені та залишитися майже без слідів, а інший — отримати тріщину після значно меншого падіння, якщо удар припаде точно на край скла. На результат впливають кут, твердість поверхні, попередні мікропошкодження та навіть те, чи використовується захисний чохол.

Що насправді показав цей тест

Найцікавіше тут не стільки підсумкові 56 проти 53 балів, скільки різний характер пошкоджень. iPhone 18 Pro Max у цьому конкретному випробуванні краще переносив прямі удари дисплеєм, тоді як Galaxy S26 Ultra непогано показав себе під час падіння на кут.

Це також хороший приклад того, чому заявлену виробниками міцність скла не варто сприймати як абсолютний показник захищеності смартфона. Фронтальне скло, задня панель, рамка та внутрішні компоненти реагують на удар по-різному, тому одного універсального показника міцності фактично не існує.