Apple подала иск против OpenAI, обвинив компанию в незаконном присвоении коммерческих секретов и конфиденциальных технологий для создания собственного устройства с искусственным интеллектом.

Иск направлен в Федеральный окружной суд Северного округа Калифорнии. По версии Apple, OpenAI на протяжении нескольких месяцев систематически получала доступ к закрытой информации компании через бывших сотрудников, которые участвовали в разработке аппаратного обеспечения.

Бывшие сотрудники передавали секретные данные

В официальном заявлении Apple подчеркнула, что компания намерена защищать интеллектуальную собственность и результаты многолетней работы своих инженеров.

Согласно иску, руководитель аппаратного направления OpenAI и бывший дизайнер Apple Тан Тан, а также экс-инженер по электротехнике Чан Лю якобы координировали передачу конфиденциальной информации. Apple утверждает, что во время собеседований кандидатов, работавших в Apple, их просили раскрывать сведения о еще не представленных устройствах, комплектующих, производственных процессах и отношениях с поставщиками.

Кроме того, Тан, по версии Apple, использовал знание внутренних процедур увольнения, чтобы помочь сотрудникам незаметно передавать информацию до ухода из компании. В иске говорится, что он также сохранил внутренний документ с пометкой «Need to Know», в котором описывались процедуры безопасности при увольнении сотрудников, и распространял его среди будущих сотрудников OpenAI.

Apple заявляет, что расследование выявило устойчивую схему поведения бывших работников, переходивших в OpenAI: перед увольнением они якобы отправляли себе конфиденциальные материалы и предпринимали действия, позволяющие обойти внутренние механизмы защиты данных.

В иске фигурируют данные о компонентах и поставщиках

По утверждению Apple, OpenAI использовала полученную информацию при работе с поставщиками. В одном из эпизодов компания якобы убедила подрядчика применить секретную технологию обработки металла для устройства OpenAI, заявив, что действует с разрешения Apple.

Также в материалах дела говорится, что на служебном устройстве одного из сотрудников были обнаружены сообщения, в которых Тан советовал принести на собеседование «некоторые детали», над которыми тот работал. Речь, как утверждает Apple, шла об аккумуляторах, системах-в-корпусе (SiP), логических платах и других аппаратных компонентах. Компания считает, что подобные просьбы не были единичными.

Отдельные обвинения касаются бывшего инженера Чана Лю. По данным Apple, после ухода из компании он сохранил служебный ноутбук и воспользовался уязвимостью, чтобы скачать десятки конфиденциальных документов уже во время работы в OpenAI. Кроме того, Apple утверждает, что Лю продолжал получать сведения о внутренних проектах, технических решениях и поставщиках от сотрудницы Apple Юй-Тин «Алиссы» Пэн.

Apple обвиняет руководство OpenAI в создании «культуры краж»

В иске Apple заявляет, что проблема носит системный характер и затрагивает руководство OpenAI. По мнению компании, аппаратное направление OpenAI строилось с использованием незаконно полученной информации, а сама культура организации якобы поощряла подобные действия.

Apple также утверждает, что впервые попыталась связаться с OpenAI еще в феврале, когда появились подозрения о возможной утечке данных. Однако, как говорится в иске, компания не получила ответа, после чего начала собственное расследование.

По мнению Apple, стремление OpenAI как можно быстрее вывести на рынок собственное AI-устройство привело к тому, что компания предпочла воспользоваться чужими разработками вместо самостоятельных исследований.

Чего требует Apple

Apple требует через суд запретить OpenAI использовать, хранить или распространять технологии и конфиденциальную информацию компании. Кроме того, производитель iPhone добивается выплаты компенсации, размер которой будет определен в ходе судебного разбирательства.

Основные требования Apple:

• запретить OpenAI использовать предполагаемо похищенные технологии и коммерческие секреты;
• взыскать с компании компенсацию за причиненный ущерб;
• привлечь бывших сотрудников Тана Тана и Чана Лю к ответственности за нарушение трудовых соглашений.

При этом в иске не фигурируют бывший главный дизайнер Apple Джони Айв и генеральный директор OpenAI Сэм Альтман в качестве ответчиков. Несмотря на упоминание приобретенной OpenAI компании io Products, Apple не утверждает, что Айв или Альтман были лично вовлечены в предполагаемое нарушение.

Также Apple отдельно подчеркивает, что судебное разбирательство не связано с действующим сотрудничеством компаний по интеграции ChatGPT в Siri. Однако на фоне иска вновь усилились разговоры о напряженных отношениях между Apple и OpenAI.