Она обвиняет южнокорейского производителя в незаконном использовании десяти патентов, связанных с технологиями дисплеев.
Какие технологии стали предметом спора
Иск был подан в Окружной суд Восточного округа Техаса. По утверждению Tau Ceti Ventures LLC, Samsung без разрешения использовала запатентованные разработки, касающиеся:
- повышения яркости дисплеев;
- защиты экранов от выгорания;
- увеличения времени автономной работы устройств;
- снижения стоимости производства дисплеев.
По версии истца, спорные технологии применяются в ряде современных устройств Samsung, включая смартфоны Galaxy S25 и Galaxy Z Flip7, смарт-часы Galaxy Watch8, планшет Galaxy Tab A9+, ноутбук Galaxy Book4, а также различные модели телевизоров и мониторов компании.
Компания требует компенсацию и оплату судебных расходов
Tau Ceti Ventures LLC утверждает, что Samsung знала о существовании принадлежащих ей патентов либо сознательно проигнорировала их. На этом основании истец считает предполагаемое нарушение умышленным и требует, чтобы суд официально признал факт нарушения, обязал Samsung выплатить денежную компенсацию, а также возместить судебные издержки.
Стоит отметить, что ранее Tau Ceti Ventures LLC уже подавала аналогичные иски против LG и HP.
Что такое патентный тролль
Термин «патентный тролль» обычно используют в отношении компаний, которые приобретают патенты не для выпуска собственной продукции или разработки технологий, а для получения дохода за счет судебных исков против других производителей. Именно к таким организациям относят Tau Ceti Ventures LLC, поскольку компания не занимается производством товаров или оказанием услуг на основе принадлежащих ей патентов.
Источник: gsmarena
-1.png)


