-1.png){kind=logo}
Pixel 11 Pro работает на Tensor G6, который Google выпускает с использованием 3-нм техпроцесса TSMC. Официальные характеристики подтверждают наличие этого чипа в смартфоне, а результаты независимых тестов уже позволяют оценить его поведение не только в обычных бенчмарках, но и при разных температурных условиях.
Tensor G6 показывает неоднозначные результаты
В AnTuTu Pixel 11 Pro в наиболее удачном запуске получил 1 710 984 балла. Такой результат выглядит скромно для современной флагманской модели и примерно соответствует уровню устройств на Snapdragon 8 Gen 2, который появился еще в 2022 году и использовался, в частности, в Samsung Galaxy S23.
При этом ситуация с CPU выглядит значительно лучше. Процессорная часть набрала 826 956 баллов, то есть приблизилась к показателям смартфонов на Snapdragon 8 Elite. В других синтетических тестах Tensor G6 также демонстрирует вполне конкурентоспособные результаты CPU, поэтому называть весь чип медленным было бы неправильно.
Проблема обнаружилась именно при проверке графического ускорителя PowerVR CXTP-48-1536. Причем дело не просто в относительно невысокой производительности GPU, а в ее чрезвычайно сильной зависимости от температуры.
При нагреве GPU теряет почти всю мощность
Серия замеров показывает необычно резкое изменение результатов по мере нагревания устройства. В наиболее холодных условиях Pixel 11 Pro смог получить 414 765 баллов в графическом тесте. Это примерно соответствует производительности смартфонов на Snapdragon 8 Gen 2.
Но уже при температуре 11,3 °C результат снизился до 226 111 баллов. Таким образом, графическая производительность уменьшилась примерно на 45%, а уровень быстродействия оказался сопоставим со смартфонами на Snapdragon 888, представленными еще в 2021 году.
При достижении 36,7 °C ситуация становится гораздо серьезнее. GPU набрал только 40 362 балла — менее 10% от максимального результата, полученного в самых холодных условиях. При этом CPU во всех трех испытаниях оставался относительно стабильным.
Для наглядности зависимость выглядит так:
- 0,6 °C — 414 765 баллов GPU;
- 11,3 °C — 226 111 баллов, падение примерно на 45%;
- 36,7 °C — 40 362 балла, то есть менее 10% от холодного результата.
Обычное снижение частот при нагреве для смартфонов не является чем-то необычным. Любой современный флагман ограничивает производительность, когда температура становится высокой, чтобы защитить компоненты и удержать энергопотребление под контролем. Однако здесь масштаб падения выглядит необычно большим: между первым и последним замером графическая производительность сократилась примерно в 10 раз.
Почему это важно для игр
На практике подобное поведение потенциально сильнее всего скажется на продолжительных игровых сессиях и других задачах с высокой нагрузкой на GPU. Короткий запуск бенчмарка или несложная игра могут не показать проблему, тогда как длительная нагрузка способна привести к существенному снижению частоты графического ускорителя.
Именно GPU остается слабым местом Tensor G6 и в других независимых оценках. Android Authority отмечает, что Google сделала заметный акцент на CPU и специализированных возможностях чипа, тогда как графическая часть остается менее конкурентоспособной по сравнению с решениями Qualcomm и Apple. При этом сам Tensor G6 действительно получил PowerVR CXTP-48-1536 вместо DXT-48-1536, использовавшегося в Tensor G5.
Для Google такой подход выглядит логичным с учетом традиционной стратегии Pixel: компания делает ставку не только на чистую вычислительную мощность, но и на искусственный интеллект, обработку фотографий и собственные программные функции. Поэтому в повседневных сценариях недостаток GPU может быть не столь заметен, как в играх или длительных графических нагрузках.
Для украинских покупателей это особенно актуально летом
Особенность результатов становится важнее для пользователей в Украине в теплое время года. Температура корпуса смартфона во время зарядки, навигации, съемки видео или продолжительной игры может заметно повышаться, особенно если устройство находится под прямыми солнечными лучами. Поэтому результаты при 36,7 °C нельзя считать исключительно лабораторной экзотикой.
При этом окончательные выводы о повседневном опыте владельцев делать пока рано. Тесты показывают поведение конкретного устройства в конкретных условиях, а Google теоретически может дополнительно оптимизировать управление температурой и частотами с помощью обновлений. Кроме того, реальная производительность зависит от корпуса, окружающей температуры, продолжительности нагрузки и версии программного обеспечения.
В итоге Tensor G6 выглядит довольно необычно: его процессорная часть способна конкурировать с гораздо более производительными платформами, однако графический ускоритель остается слабым звеном. Если результаты температурных испытаний подтвердятся на большем количестве устройств, именно стабильность GPU под длительной нагрузкой может стать одним из главных недостатков Pixel 11 Pro для требовательных пользователей.
Источник: notebookcheck
