.png){kind=logo}
У Японії 27-річного чоловіка рекомендували до кримінального переслідування за те, що він нібито використав Stable Diffusion для відтворення захищеної авторським правом ілюстрації і продав результат як обкладинку книги.
За даними поліції префектури Тіба, чоловік запровадив величезну кількість промтів — приблизно 20 тисяч — намагаючись «продавити» відкриту модель на точне відтворення конкретного захищеного зображення. За інформацією видання Yomiuri Shimbun, це, ймовірно, перший випадок у світі, коли під кримінальним переслідуванням виявляється не творець ШІ-інструменту, а кінцевий користувач, який згенерував підозріле зображення.
Досі претензії майже завжди висувалися розробникам. Getty Images, наприклад, судилася зі Stability AI у Великій Британії, а американські суди неодноразово вказували, що зображення, створені ШІ, не підлягають копірайту. Притягувати до відповідальності звичайних користувачів вважалося безглуздим: вони не мають ресурсів великих техкомпаній, а довести навмисне копіювання в рамках роботи складної дифузійної моделі вкрай складно.
Як зазначає юрист Кенсаку Фукуї, вирішальним тут може стати питання наміру. Кількість промтів та спроби направити систему до конкретної роботи можуть відрізняти цей випадок від звичного «намалюй у стилі X», який люди використовують для розваги. Якщо прокуратура зможе переконливо довести, що чоловік застосовував Stable Diffusion як «високотковий копіювальний апарат», наслідки рішення можуть бути значними.
Поки що невідомо, який художник чи правовласник подав скаргу — і яке саме зображення було скопійовано. Але зрозуміло одне: річ виходить на нову територію. Де проходить межа між творчою грою з ШІ та кримінальним відтворенням? Поки більшість позовів спрямована проти компаній, результат справи в Тібі може стати раннім прецедентом — і визначити, чи можуть звичайні користувачі генеративного ШІ в майбутньому опинитися під загрозою кримінальної відповідальності.
Джерело: gizmochina
