Apple та Meta висловилися проти нового канадського законопроєкту, який, на думку компаній, може змусити технологічні платформи створювати так звані «бекдори» для доступу до зашифрованих даних користувачів.

Йдеться про законопроєкт Bill C-22, запропонований правлячою Ліберальною партією Канади. Компанії побоюються, що документ може надати уряду інструменти, подібні до тих, які раніше намагалася отримати влада Великої Британії.

Чому Apple вважає закон загрозою для шифрування

У лютому 2025 року британська влада вимагала від Apple надати повний доступ до всього зашифрованого користувацького контенту, який зберігається в хмарі. Компанія відмовилася виконувати цю вимогу та натомість вимкнула у Великій Британії функцію Advanced Data Protection для iCloud.

Згодом американські посадовці заявили, що Лондон фактично відмовився від цих вимог після того, як директорка Національної розвідки США Тулсі Габбард висловила занепокоєння: такий доступ міг би порушувати міжнародну угоду щодо хмарних даних і потенційно зачіпати інформацію громадян США.

Тепер Apple зіткнулася з подібною ситуацією вже в Канаді. Канадські правоохоронні органи стверджують, що Bill C-22 допоможе швидше виявляти загрози безпеці та оперативніше реагувати на них. Водночас Apple вважає, що формулювання законопроєкту створюють серйозні ризики для конфіденційності користувачів.

У коментарі Reuters компанія заявила, що закон у нинішньому вигляді може підірвати здатність Apple забезпечувати той рівень безпеки та приватності, якого очікують користувачі.

Apple також наголосила, що документ потенційно дозволить канадській владі змушувати компанії впроваджувати «бекдори» в системи шифрування — і компанія на це не погодиться.

Meta також розкритикувала ініціативу

Проти законопроєкту виступила і Meta. У компанії заявили, що документ надає владі надто широкі повноваження за одночасної відсутності достатнього рівня контролю та механізмів захисту.

На думку Meta, у нинішньому вигляді Bill C-22 може зробити канадців не безпечнішими, а навпаки — більш вразливими.

Позиція Apple щодо шифрування

Apple вже багато років послідовно виступає проти будь-яких вимог послабити шифрування. Генеральний директор компанії Тім Кук неодноразово заявляв, що створення доступу для спецслужб автоматично формує вразливість, якою рано чи пізно можуть скористатися зловмисники.

Цю позицію підтримують і багато фахівців із кібербезпеки, які зазначають, що універсальний «бекдор» неможливо зробити доступним лише для «добросовісних» сторін.

Одним із найвідоміших подібних конфліктів стало протистояння Apple та влади США у 2016 році. Тоді компанія відмовилася розблокувати iPhone стрільця із Сан-Бернардіно та зрештою виграла спір із урядом.

Наразі Bill C-22 перебуває на стадії обговорення в Палаті громад Канади.