Головна теза «синіх» — конкурент продає старі чіпи під новими назвами. Іронії, що відбувається, додає той факт, що і сама Intel раніше досягла успіху в аналогічному маркетингу.
У своїх промоматеріалах Intel називає AMD «продавцем зміїної олії» — це вираз у США, що використовується для позначення аферистів. Претензія чіпмейкера на адресу конкурента полягає в тому, що в серію Ryzen 7000, яка позиціонується як нова, входять процесори на застарілій архітектурі Zen 2.
На думку Intel, це може ввести покупця в оману під час вибору ноутбука. Наприклад, моделі Ryzen 5 7520U, Ryzen 5 7530U та Ryzen 5 7540U поділяє в номенклатурі всього одна цифра, при цьому середній розрив у продуктивності між першим та другим становить 46%.
Тим часом компанія порівняла AMD Ryzen 5 7520U з Intel Core i5 1335 у бенчмарку CrossMark, де перевага останнього склала 83%. Щоправда, компанія скромно промовчала про можливості «вбудови» Radeon 780M, яка обходить Iris Xe G7 приблизно на 75%.
Цікаво, що свого часу Intel настала на ті ж граблі. Чіпи сімейств Kaby Lake, Kaby Lake Refresh, Whiskey Lake та Comet Lake мали мінімальні архітектурні відмінності, а ті ж Core i5-8350U та Core i5-10210U майже ідентичні щодо продуктивності, незважаючи на дворічну різницю у «віці».
Джерело: videocardz