Але багато статей скопійовано з «Вікіпедії» майже слово в слово.

Компанія xAI Ілона Маска запустила Grokipedia — онлайн-енциклопедію, яку мільярдер позиціонує як «масштабне покращення» порівняно з «Вікіпедією». Сервіс знаходиться на стадії бета-тесту: поки що статті доступні тільки англійською мовою і без зображень.

На момент запуску в Grokipedia було близько 885 тисяч статей проти семи мільйонів англомовних сторінок у «Вікіпедії». Дизайн сайту мінімальний: головна сторінка є пошуковим рядком, а матеріали оформлені у вигляді тексту із заголовками, підзаголовками та посиланнями на джерела.

Всі матеріали «перевірені» за допомогою чат-бота Grok — хоча це спірне рішення, враховуючи схильність великих мовних моделей до створення помилкової інформації. Користувачі поки що не можуть безпосередньо редагувати статті — кнопка редагування з'являється лише на деяких сторінках, і там можна лише переглянути вже внесені зміни без вказівки авторів. Маск обіцяв, що «мета Grok і Grokipedia - це правда, тільки правда і нічого крім правди».

Однак з'ясувалося, що частину контенту Grokipedia скопійовано з «Вікіпедії» практично слово в слово — наприклад, статті про MacBook Air та PlayStation 5. Внизу таких сторінок зазначено: «Контент адаптований з „Вікіпедії“ за ліцензією Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0». Представник «Фонду Вікімедіа» Лорен Дікінсон прокоментувала: «Навіть Grokipedia потребує „Вікіпедії“, щоб існувати».

Деякі статті на Grokipedia викликають запитання. Наприклад, на сторінці про зміну клімату немає згадки про «практично одностайний науковий консенсус» щодо антропогенного впливу на клімат. Натомість йдеться про «критиків, які вважають заяви про консенсус перебільшеними», і про те, що ЗМІ та екологічні організації «сприяють підвищеній суспільній тривозі».

«Фонд Вікімедіа» заявив, що продовжить роботу над «Вікіпедією» як некомерційним проєктом без реклами та продажу даних. «Вікіпедія» — це енциклопедія, написана для мільярдів читачів без просування конкретної точки зору. Багато спроб створити альтернативні версії «Вікіпедії» траплялися і раніше — це не заважає нашій роботі», — зазначили у фонді.