Група з 48 китайських розробників подала антимонопольну скаргу проти компанії Apple у Державне управління з регулювання ринку (SAMR), звинувативши корпорацію у зловживанні домінуючим становищем на ринку мобільних додатків.

Основний предмет конфлікту — комісія в App Store, яку розробники вважають надмірною та такою, що обмежує конкуренцію. Хоча в березні Apple знизила стандартну ставку з 30% до 25%, китайські компанії заявляють, що цього недостатньо для створення справедливої екосистеми.

Що саме вимагають розробники

У центрі вимог — дозвіл на використання альтернативних способів оплати та можливість встановлення сторонніх магазинів застосунків на пристроях iOS у Китаї. На думку заявників, саме ці зміни могли б суттєво знизити бар’єри для малого та середнього бізнесу в мобільній індустрії.

Окремо вони стверджують, що у разі відкритої конкуренції між магазинами застосунків, реальна комісія могла б знизитися до приблизно 5%, що в кілька разів менше за поточну модель App Store навіть після останнього зниження ставок.

Чому ця справа може змінити правила гри

Подібні скарги вже не є поодинокими — глобальний тиск на Apple щодо політики App Store посилюється в різних юрисдикціях. Але китайський ринок має особливу вагу: це один із найбільших сегментів користувачів iPhone у світі, і будь-які регуляторні зміни тут можуть створити прецедент.

У технологічному середовищі дедалі частіше звучить думка, що модель «закритої екосистеми» Apple поступово входить у фазу трансформації. Один із аналітичних поглядів у галузі зводиться до того, що компанія опинилася між двома силами: з одного боку — вимоги регуляторів до відкритості, з іншого — необхідність зберігати контроль над безпекою та якістю платформи.

Саме баланс між «економікою платформи» та «конкурентною справедливістю» може визначити, якою буде App Store у найближчі роки. І ця справа китайських розробників — лише черговий сигнал, що модель, яка десятиліттями вважалася стандартом, більше не сприймається як незмінна.

Що далі для екосистеми App Store

Поки Apple офіційно не коментує подану скаргу, ринок уважно стежить за розвитком ситуації. Потенційні рішення регулятора можуть вплинути не лише на Китай, а й на глобальну політику компанії щодо комісій, альтернативних платіжних систем та відкритості iOS.

У ширшому контексті це вже не просто юридичний спір — це зіткнення двох підходів до цифрових платформ: контрольованої екосистеми та відкритої конкуренції, де користувач і розробник отримують більше свободи вибору, але система стає менш централізованою.