.png){kind=logo}
Портал CNET провів порівняльне дослідження точності вбудованих датчиків пульсу в популярних носимих пристроях. Еталоном став нагрудний ремінь Polar H10, який вважається «золотим стандартом» серед споживчих рішень для моніторингу серцевого ритму.
Головною метою випробування було з'ясувати, наскільки точно нові AirPods Pro 3 визначають пульс під час фізичних навантажень і чи можуть вони конкурувати зі смартгодинниками провідних виробників.
Хто показав найкращий результат
За підсумками тестування пристрої розташувалися так:
- Apple Watch Series 11 — найточніший результат серед усіх учасників. Середня похибка становила лише 0,63%, або приблизно 0,89 удару за хвилину. Графік серцевого ритму майже повністю збігався з показниками Polar H10.
- AirPods Pro 3 — друге місце. Навушники несподівано випередили більшість конкурентів у категорії смартгодинників. Їхня середня похибка становила 1,23%, або близько 2,02 удару за хвилину.
AirPods Pro 3 виявилися точнішими за низку популярних моделей смартгодинників:
- Garmin Venu 4 — 3,89%;
- Google Pixel Watch 4 — 5,6%;
- Samsung Galaxy Watch 8 — 6,6%;
- Amazfit Bip 6 — 7%.
Як проходило тестування
Редакторка CNET Ванесса Орельяна провела біговий тест на університетському стадіоні. Учасники подолали чотири кола загальною дистанцією близько однієї милі (приблизно 1,6 км). Інтенсивність навантаження постійно змінювалася — від легкого бігу до високого темпу, коли пульс перевищував 160 ударів за хвилину.
Для максимально коректного порівняння дані збиралися з різною частотою:
- Apple Watch передавали показники через застосунок HealthFit кожні 5 секунд;
- Polar H10 і Garmin Venu 4 фіксували пульс щосекунди.
Тестування AirPods Pro 3 довелося повторити тричі. Під час першої спроби застосунок не зберіг повний запис тренування, а під час другої вимірювання перервалося через випадкове натискання кнопки зупинки запису краплею води від системи поливу газону.
Чому AirPods Pro 3 демонструють таку високу точність
Високу точність навушників підтверджує не лише дослідження CNET. Раніше аналогічних висновків дійшли науковці, результати роботи яких були опубліковані в рецензованому журналі PLOS Digital Health.
Дослідники з Університетського коледжу Дубліна зафіксували середню похибку лише 2,02% на основі понад 16 700 парних вимірювань, отриманих від 40 учасників під час бігу на біговій доріжці.
Експерти називають дві головні причини такої точності:
- Стабільне положення датчика. Слуховий канал забезпечує значно надійніший контакт, ніж зап'ястя. Тут менше впливу зовнішнього освітлення та менше артефактів, спричинених рухами руки під час бігу.
- Сучасна система обробки сигналу. AirPods Pro 3 використовують фотоплетизмографічний (PPG) датчик на основі інфрачервоного випромінювання, який виконує 256 вимірювань щосекунди. Алгоритми аналізу були навчені на масиві даних обсягом близько 50 мільйонів годин, зібраних у межах Apple Health Study.
Є важливе обмеження
Попри високу точність, датчик серцевого ритму в AirPods Pro 3 не має сертифікації FDA для використання в медичних цілях. Його призначено виключно для занять спортом і фітнес-моніторингу.
Навушники не підтримують:
- зняття ЕКГ;
- виявлення аритмій, зокрема фібриляції передсердь;
- вимірювання рівня кисню в крові;
- визначення температури шкіри.
Ці можливості, як і раніше, доступні лише в Apple Watch.
