Новий Google Pixel 11 Pro виявився помітно менш стабільним у тестах продуктивності, ніж можна було очікувати від флагманського смартфона 2026 року. Основне питання викликає не стільки швидкодія процесорних ядер Tensor G6, скільки робота графічної підсистеми: зі зростанням температури продуктивність GPU різко падає.

Pixel 11 Pro працює на Tensor G6, який Google виробляє за 3-нм техпроцесом TSMC. Офіційні характеристики підтверджують наявність цього чипа у смартфоні, а результати незалежних тестів уже дають змогу оцінити його поведінку не лише у звичайних бенчмарках, а й за різних температурних умов.

Tensor G6 показує неоднозначні результати

В AnTuTu Pixel 11 Pro у найвдалішому запуску набрав 1 710 984 бали. Такий результат виглядає скромно для сучасного флагманського смартфона і приблизно відповідає рівню пристроїв на Snapdragon 8 Gen 2, який з’явився ще у 2022 році та, зокрема, використовувався в Samsung Galaxy S23.

Водночас ситуація з CPU виглядає значно краще. Процесорна частина набрала 826 956 балів, тобто наблизилася до показників смартфонів на Snapdragon 8 Elite. В інших синтетичних тестах Tensor G6 також демонструє цілком конкурентну продуктивність CPU, тому називати весь чип повільним було б неправильно.

Проблема виявилася саме під час перевірки графічного прискорювача PowerVR CXTP-48-1536. Причому справа не лише у відносно невисокій продуктивності GPU, а й у її надзвичайно сильній залежності від температури.

Під час нагрівання GPU втрачає майже всю продуктивність

Серія вимірювань демонструє незвично різку зміну результатів у міру нагрівання пристрою. У найхолодніших умовах Pixel 11 Pro зміг набрати 414 765 балів у графічному тесті. Це приблизно відповідає продуктивності смартфонів на Snapdragon 8 Gen 2.

Але вже за температури 11,3 °C результат знизився до 226 111 балів. Таким чином, графічна продуктивність зменшилася приблизно на 45%, а рівень швидкодії став зіставним зі смартфонами на Snapdragon 888, представленими ще у 2021 році.

За температури 36,7 °C ситуація стає значно серйознішою. GPU набрав лише 40 362 бали — менш ніж 10% від максимального результату, отриманого в найхолодніших умовах. Водночас CPU у всіх трьох випробуваннях залишався відносно стабільним.

Для наочності залежність виглядає так:

• 0,6 °C — 414 765 балів GPU;
• 11,3 °C — 226 111 балів, падіння приблизно на 45%;
• 36,7 °C — 40 362 бали, тобто менш ніж 10% від результату в холодних умовах.

Звичайне зниження частот під час нагрівання для смартфонів не є чимось незвичайним. Будь-який сучасний флагман обмежує продуктивність, коли температура стає надто високою, щоб захистити компоненти та контролювати енергоспоживання. Однак тут масштаб падіння виглядає нетипово великим: між першим і останнім вимірюваннями графічна продуктивність скоротилася приблизно в 10 разів.

Чому це важливо для ігор

На практиці така поведінка потенційно найбільше впливатиме на тривалі ігрові сесії та інші завдання з високим навантаженням на GPU. Короткий запуск бенчмарку або нескладна гра можуть не виявити проблему, тоді як тривале навантаження здатне призвести до істотного зниження частоти графічного прискорювача.

Саме GPU залишається слабким місцем Tensor G6 і в інших незалежних оцінках. Android Authority зазначає, що Google зробила помітний акцент на CPU та спеціалізованих можливостях чипа, тоді як графічна частина залишається менш конкурентною порівняно з рішеннями Qualcomm і Apple. Водночас сам Tensor G6 отримав PowerVR CXTP-48-1536 замість DXT-48-1536, який використовувався в Tensor G5.

Для Google такий підхід виглядає логічним з огляду на традиційну стратегію Pixel: компанія робить ставку не лише на обчислювальну потужність, а й на штучний інтелект, обробку фотографій та власні програмні функції. Тому у повсякденних сценаріях обмеження GPU можуть бути не настільки помітними, як в іграх або під час тривалих графічних навантажень.

Для українських покупців це особливо актуально влітку

Особливість результатів стає важливішою для користувачів в Україні в теплу пору року. Температура корпусу смартфона під час заряджання, навігації, знімання відео або тривалої гри може помітно підвищуватися, особливо якщо пристрій перебуває під прямими сонячними променями. Тому результати за температури 36,7 °C не можна вважати виключно лабораторною екзотикою.

Водночас робити остаточні висновки про повсякденний досвід власників поки зарано. Тести демонструють поведінку конкретного пристрою в конкретних умовах, а Google теоретично може додатково оптимізувати керування температурою та частотами за допомогою оновлень. Крім того, реальна продуктивність залежить від конструкції корпусу, температури навколишнього середовища, тривалості навантаження та версії програмного забезпечення.

Зрештою Tensor G6 виглядає досить незвично: його процесорна частина здатна конкурувати зі значно продуктивнішими платформами, однак графічний прискорювач залишається слабкою ланкою. Якщо результати температурних випробувань підтвердяться на більшій кількості пристроїв, саме стабільність GPU під тривалим навантаженням може стати одним із головних недоліків Pixel 11 Pro для вимогливих користувачів.