.png){kind=logo}
Ось які моделі використовувалися:
- Oppo Find X6 Pro — Snapdragon 8 Gen 2, 5000 мА·год;
- Vivo X90 Pro — Dimensity 9200, 4870 мА·год;
- OnePlus 11 — Snapdragon 8 Gen 2, 5 000 мА·год;
- Apple iPhone 14 Pro Max — A16 Bionic, 4323 мА·год;
- Xiaomi 13 Pro — Snapdragon 8 Gen 2, 4820 мА·год;
- Google Pixel 7 Pro — Tensor G2, 5000 мА·год;
- Honor M5 Pro — Snapdragon 8 Gen 2, 5 100 мА·год;
- Samsung Galaxy S23 Ultra — Snapdragon 8 Gen 2 (кастомний), 5000 мА·год;
- Asus ROG Phone 7 — Snapdragon 8 Gen 2, 6000 мА·год.
Автор зазначає, що взяв для тесту не нові смартфони, але вони вийшли нещодавно і не встигли просісти в максимальній ємності акумуляторів.
Для чесного порівняння він виставив на смартфонах ідентичні налаштування яскравості та частоти оновлення, після чого запустив на них програми, які регулярно використовує середній користувач: YouTube, ігри, соцмережі, камера. Застосунок змінювали кожні 15 хвилин.
Після шести годин однозначно лідирували ROG Phone 7 та Honor M5 Pro у них залишалося 49% і 46% відповідно. Серед аутсаудерів виявилися Pixel 7 Pro (29%) та Oppo X6 Pro (32%). У iPhone справи також не йшли добре: 34%. Далі були 11,5 години в режимі очікування, і тест продовжився — вже до переможця.
Ось якими були фінальні результати для кожної моделі — від кращого до найгіршого:
- Asus ROG Phone 7 — 11 годин 45 хвилин;
- Honor M5 Pro — 10 годин 45 хвилин;
- OnePlus 11 — 10 годин 24 хвилини;
- Samsung Galaxy S23 Ultra — 9 годин 43 хвилини;
- Apple iPhone 14 Pro Max — 9 годин 41 хвилина;
- Xiaomi 13 Pro — 9 годин 36 хвилин;
- Vivo X90 Pro — 9 годин 30 хвилин;
- Oppo X6 Pro — 9 годин 23 хвилини;
- Google Pixel 7 Pro — 8 годин 51 хвилина.
Враховуйте, що вище вказано час активного використання, причому з регулярним включенням ненажерливих програм на зразок камери та ігор. Кожен із цих пристроїв показав відмінний результат — навіть «найгірший» Pixel цілком здатний дожити до нічної зарядки при середньому використанні.
